久久亚洲精品中文字幕,欧美性受xxxx,99精品人妻无码专区在线视频区,韩国公妇里乱片a片

99精品国产在热久久婷婷| 性久久久久久久| 人与嘼交av免费| 内射人妻少妇无码一本一道| 粗大的内捧猛烈进出的视频| 国产成人亚洲精品无码h在线| 亚洲爆乳无码精品aaa片蜜桃| 国产老妇伦国产熟女老妇视频 | 黄金网站app视频下载大全| 女人与拘做受全过程免费视频| 亚洲人成网亚洲欧洲无码久久 | 亚洲av永久无码精品| 日韩人妻无码一区二区三区| 人妻少妇精品视频一区二区三区| 精品人伦一区二区三区蜜桃| 精品亚洲成a人无码成a在线观看| 五月丁香啪啪| 欧美大荫蒂毛茸茸视频| 又白又大的奶头a片免费| 亚洲精品国产suv一区88| 免费a级毛片18禁网站免费| 亚洲制服师生 中文字幕| 国产真实偷人视频| 免费a级毛片无码无遮挡| 日本免费一区二区三区视频观看| 少妇高潮毛片免费看| 国产av日韩a∨亚洲av电影| 极品少妇高潮啪啪av无码| 无码精品国产一区二区三区免费| 成人电影在线观看| 国内精品久久久久久久影视麻豆| 成人午夜精品无码区久久 | bbox撕裂bass俄罗斯| 脱岳裙子从后面挺进去视频| 性做久久久久久久久| 扒开粉嫩小泬舌头伸进去| 少妇做爰特黄a片免费看| 乖把屁股撅起来喷出来h| 艳mu1一6全集在线播放| 国产伦精品一区二区三区视频| 免费a片在线观看|


辦公室裝修潛規(guī)則

什么是裝修潛規(guī)則? 可以理解為裝修施工經(jīng)營者利用法律的空子,影響公平交易,同時為了規(guī)避法律責任,會明顯違背等價交換的原則,其中具體內(nèi)容詳細到辦公室裝修領(lǐng)域,更是五花八門,層出不窮,那么,今天為您講述下裝修行業(yè)中的潛規(guī)則吧,希望能對您有所幫助。


  裝修潛規(guī)則之一:低價裝修、項目拆分


  在現(xiàn)今的裝修市場,由于競爭的加大,各種裝修經(jīng)營者數(shù)不勝數(shù),導致各方為了簽單,那是想法設(shè)法的逼著業(yè)主簽單,最見成效的就是低價裝修,縮小收費、拆分項目是實現(xiàn)低價裝修的重要手段之一,通常為了低價吸引業(yè)主,裝修公司往往會把一個項目的施工拆分成若干個項目,然后進行二次收費,以低價消費吸引,實則賺取更大的利益,這種做法導致消費者實際裝修的工程款,比當初報價的高好幾倍。

  裝修潛規(guī)則之二:施工保障制


  辦公裝修市場,個別裝修公司在成單簽訂合同之后,往往會在工程款收取27%-35%的提點之后再次轉(zhuǎn)包給游擊隊,其實,其公司的項目經(jīng)理根本不是公司自主培養(yǎng)的,更談不上任何保障,在裝修市場,大多數(shù)裝修公司只是一件設(shè)計工作室而已,空有公司的外殼,沒有屬于自己的施工隊,一旦接到裝修工程的話,就會將工程轉(zhuǎn)包出去給有合作的施工隊做工程,當然如果出現(xiàn)層層轉(zhuǎn)包的情況出現(xiàn),那么,游擊隊只能偷工減料,利用次一點的材料來降低成本,那么,這樣的話施工質(zhì)量當然也無法保障,所以這一點要謹記。


  裝修潛規(guī)則之三:代購材料,暗取回扣


  辦公室裝修公司代購主材,貌似省心,暗地里,客戶實際上已經(jīng)吃了不少啞巴虧,省下的錢已經(jīng)被裝修內(nèi)部消化掉了,客戶得不到真便宜。


  裝修潛規(guī)則四:裝修監(jiān)理的區(qū)別


  裝修公司內(nèi)部監(jiān)理,以及第三方公司監(jiān)理的區(qū)別?


  1、工作立場不相同,內(nèi)部的工程監(jiān)理不需要審核裝修資質(zhì)以及施工人員資質(zhì)等,其本身就是裝修公司的一員,多考慮的是自己,不是消費者,而正規(guī)的第三方裝修監(jiān)理,會嚴格按照市場規(guī)定審核裝修公司的營業(yè)資質(zhì),裝修資質(zhì)等,仔細審核設(shè)計方案,工程報價,施工工藝,材料驗收,保修監(jiān)督等等嚴格監(jiān)督方式,兩方監(jiān)理為何差別那么大?說到底還是立場問題,都是為了公司,為了經(jīng)濟利益。


  2、工作目標不同:辦公裝修公司內(nèi)部監(jiān)理,目的是使客戶認可裝修工程,收到裝修工程款就已經(jīng)可以了,不能完全站在消費者的角度去工作,有可能為了交差,只做表面,內(nèi)部工程無法過關(guān)等等問題出現(xiàn)。


  那么,第三方監(jiān)理的目標,是確保工程質(zhì)量,達到驗收標準,使業(yè)主對監(jiān)理所屬公司滿意為止,會盡可能的去檢查監(jiān)督施工質(zhì)量,以確保工程質(zhì)量的過關(guān)。


評論

評論: